Il Primo Ministro d'Inghilterra, David Cameron, ha rivolto la sua attenzione alle applicazioni e gli strumenti di messaggistica più utilizzati dall'applicazione al fine di proibirli in tutto il territorio degli Regno Kingdom E sottolinea che il suo funzionamento e la tecnologia che ne impedisce lo spionaggio sono la cornice perfetta per il complotto di attentati come quello subito di recente a Parigi e altre pratiche che, come candidato alle prossime elezioni, intende evitareAnche se per questo devi vietare strumenti così noti e diffusi come WhatsApp o Snapchat
Lo riporta il media New York Times, che ha letto le ultime dichiarazioni del Primo Ministro In esse, e senza citare direttamente dette applicazioni di messaggistica, afferma che, se sarà rieletto, cercherà perseguirà e bandirà questi strumenti che non collaborano con i servizi segreti britannici offrendo informazioni e consentendo la lettura dei loro messaggi. Certo, sempre in un contesto di sicurezza dei cittadini e per offrire protezione
Ed è che le principali applicazioni di messaggistica utilizzate, come WhatsApp, Facebook Messenger o Snapchat , tra molti altri, hanno sistemi di crittografia e crittografia che proteggono le informazioni che gli utenti si scambiano.Chiavi di sicurezza o protezioni che impediscono a terzi di intercettare le comunicazioni e sapere cosa dicono gli interlocutori. Anche i governi stessi e i loro potenti strumenti di sicurezza/spionaggio hanno incontrato ostacoli con opzioni diffuse come WhatsApp Nonostante la mancanza di sicurezza contro l'introduzione di trojan e malware in grado di copiare tutto ciò che entra ed esce dal terminale, è inesorabile a distanza , che impedisce spionaggio e fornisce ai terroristi, ai criminali ea chiunque voglia usarlo segretamente, il miglior metodo di comunicazione. Nonostante c'è una registrazione di tutto ciò che viene detto nel terminale stesso.
Naturalmente, per questo caso in cui le applicazioni di messaggistica sono vietate nel Regno Unito, Cameron dovrebbe essererieletto alle elezioni del prossimo maggio, e la proposta non potrà essere accettata fino al prossimo anno 2016 Inoltre, sarebbe necessario vedere qual è il modo più efficace per garantire che milioni di utenti che utilizzano questa applicazione non possano più accedervi e alle sue opzioni di comunicazione. Un compito più che arduo e quasi impossibile.
I governi di diversi paesi europei hanno già provato a negoziare con aziende tecnologiche come Facebook e Twitter il modo per accedere ai contenuti dei milioni di utenti che ne usufruiscono servizi sociali Tuttavia, queste aziende non hanno sempre sono stati disposti a collaborare fornendo informazioni, nonostante ci siano casi in cui si sono verificate fughe di notizie (come nel caso di Whisper e il governo degli Stati Uniti ), tra cui aziende che collaborano attivamente con le agenzie di intelligence di diversi governi.Lo stesso accade con gli operatori di telecomunicazioni che offrono servizi Internet attraverso i quali viaggiano le informazioni degli utenti.
Bisognerà aspettare, quindi, per vedere se queste aziende raggiungeranno un qualche tipo di accordo con i governi, o se decideranno di adottare misure più serie nel perseguimento della sicurezza, anche a costo di tagliare comunicazioni o privacy dell'utente finale.