Slither.io contro Agar.io
Sommario:
- Gameplay coinvolgente fin dal primo minuto
- Grafica da guardare su qualsiasi computer
- La strategia come strumento per il successo
- Vittime del proprio successo
- Versioni per dispositivi mobili
- Proiezione del futuro
- Allora, quale è più divertente?
Due giochi multiplayer stanno avendo molto successo su Internet. Due giochi per il browser che non hanno musica, il cui aspetto visivo è abbastanza limitato e che spesso soffrono problemi di lag o lag Tuttavia, stanno causando vera rabbia tra i giocatori di tutto il mondo world grazie a gameplay avvincente e meccaniche con una certa profondità e strategia Stiamo parlando di Agar.io e Slither.io Due titoli con un approccio simile ma con molte differenze. Di seguito li analizziamo testa a testa.
Gameplay coinvolgente fin dal primo minuto
Agar.io è stato il primo ad arrivare nel aprile 2015, e sorpreso dal suo semplice approccio cellulare. Il giocatore assume il ruolo di una semplice cellula capace di nutrirsi di materia sul palco per crescere di dimensioni. Più mangi, più diventi grande La cosa divertente è che, nei giochi, ci sono altri giocatori con la stessa missione, essere in grado di nutrire cellule che sono il 25% più grandi di noi e viceversa In pochi minuti raccogliendo materia e uccidendo altri giocatori, scopri di essere completamente agganciato, anche se i meccanismi sono ripetitivi.Naturalmente, la profondità e le strategie (di cui parleremo più dettagliatamente in seguito) contribuiscono a rendere l'esperienza diversa a ogni partita.
Successivamente, con un nome simile che sembra riferirsi direttamente a Agar.io, è arrivato Slither.io, anche se da uno sviluppatore indipendente. In questo caso prendiamo il controllo di un piccolo serpente che, come le cellule, deve nutrirsi di materia distribuita sul palco per crescere dentro spessore e lunghezza Allo stesso modo, ci sono altri serpenti controllati da giocatori di tutto il mondo disposti a renderci questa missione più difficile. In questo caso i giocatori più grandi non mangiano i più piccoli, ma possono chiuderli in una busta con il loro corpo o farli schiantare per terminare il loro gioco eraccogliere la materia rilasciata dai loro corpi già inerti Ancora una volta, un approccio senza musica, né una missione oltre l'essere il serpente più grande, ma che è davvero divertente sollevando diverse situazioni in ogni partita.
Grafica da guardare su qualsiasi computer
Né Agar.io né Slither.io possono vantare un'esperienza visivamente rivoluzionaria. Questi sono giochi per browser Internet, dove ciò che conta è la fluidità prestazioni e non la visualizzazione grafica Solo l'aspetto della personalizzazione può attirare l'attenzione, anche se si distingue nel caso di Agar.io , dove l'utente può sbloccare skin o immagini per decorare la sua cella durante il gioco. In Slither.io il giocatore può scegliere solo da una gamma limitata di colori per il proprio serpente, che fa ripetere i disegni nel gioco.
Entrambi i giochi utilizzano un'immagine di sfondo che serve a inquadrare tutta l'azione.Una griglia che ha poco da contribuire al gameplay oltre a fungere da riempitivo. Solo Slither.io usa alcuni flash per contrassegnare azione di accelerazione dei serpenti o mostrare in modo cospicuo la massa o il cibo di questi Da parte sua, Agar.io conto con una elaborazione fisica che si risolve con una simulazione del movimento delle cellule in uno scenario acquatico, potendo scontrarsi con ciascuna altro e si deformano realisticamente Tuttavia, in entrambi i giochi i colori tendono ad essere piatti e poco appariscenti oltre il livello di personalizzazione prima commentato.
La strategia come strumento per il successo
Nonostante la semplicità di questi titoli, c'è un grado di profondità che riesce a fare la differenza tra i nuovi giocatori e giocatori più espertiNel caso di Agar.io, la strategia adattata a ogni momento della partita è chiave per riuscire a sopravvivere oltre un paio di minuti dalla partenza. Quindi, non è solo mangiare massa e diventare grandi Con l'aumentare delle dimensioni, il giocatore si muove sempre più lentamente, rendendo quasi impossibile catturare giocatori più piccoli. Ecco perché ci sono un paio di azioni come lancia la materia per rilasciare peso e dimensioni e accelerare il movimento, e l'opzione persuddividi lanciando una metà contro un altro giocatore Queste qualità offrono la possibilità di proporre diverse strategie quando si tratta di inseguire ed essere inseguiti, dare la caccia ai nemici, sopravvivere ai virus che popolano il palco, ecc. Qualcosa che amplia le possibilità del titolo e fa sì che chi sviluppa più tecniche non si annoi dopo qualche ora di gioco e impari a crescere.
Nel caso di Slither.io le cose sono un po' più limitate I serpenti possono solo accelerarecome unica capacità. Ora, questo permette di eseguire fallimenti, movimenti avvolgenti e qualche altro trucco al resto dei giocatori. Il che si tradurrà in crash fortuiti e la possibilità di rubargli il cibo una volta terminato il gioco Più che sufficiente per moltiplicare le ore di gioco, ma con meno probabile di Agar.io, se li confrontiamo testa a testa.
Vittime del proprio successo
Sia Slither.io e Agar.io hanno il loro propri problemi, anche se coincidono principalmente nel lag o ritardi che di solito si verificano durante il gioco Ciò è principalmente dovuto al fatto che i server di questi giochi non supportano tutti i giocatori che si stanno godendo il titolo in alcuni momenti.Problemi che ostacolano l'esperienza di gioco o addirittura la rendono impraticabile sui dispositivi mobili, tramite le applicazioni ufficiali di entrambi i giochi.
Anche se ci sono alcuni rimedi, questo è un problema che i responsabili di ogni gioco devono risolvere da soli, migliorando l'architettura dei propri server per soddisfare la crescente domanda dei giocatori.
Versioni per dispositivi mobili
Sono presenti sia Agar.io che Slither.io su dispositivi mobili sotto forma di applicazioni Giochi che però perdono un po' di qualità nella loro esperienza di gioco non potendo utilizzare un mouse per controllare il protagonista. Ancora peggio, queste applicazioni sono un passo indietro rispetto alle versioni web di questi giochi, soffrendo ancora di più problemi di lag e ritardi Inoltre, nel caso di Slither.io, ci sono meno opzioni rispetto alla versione web. Qualcosa che i suoi sviluppatori hanno già confermato che lo risolveranno presto. Tuttavia, sono riusciti a diventare i giochi più scaricati nelle ultime settimane.
Proiezione del futuro
È difficile dire che entrambi Agar.io e Slither.io sono poco più che mode passeggere. Alcuni giochi che sono piaciuti a molti utenti di Internet in un momento specifico. Un successo virale ma, sicuramente, molto fugace.
Al momento Agar.io, che ha un po' più di tradizione, ha saputo adattarsi e trovare la sua propria redditività attraverso acquisti integrati In questo modo, se il giocatore vuole ottenere una skin o un nuovo design, deve investire molte ore o tirare fuori la carta di credito o di debito per far apparire.
Per ora, Slither.io non ha mostrato alcuna indicazione di integrare le transazioni nel suo gioco, anche se dato il suo successo è molto probabile che presto si intravede qualche tipo di accordo economico per ottenere redditività dal numero di giocatori che si collegano a questo titolo.
In entrambe le applicazioni mobile, questi giochi si integrano dopo ogni garantendo così un reddito tramite smartphone.
Allora, quale è più divertente?
In questo caso, come i colori, ogni giocatore ha le sue preferenze Agar.io è un titolo un po' più elaborato, con meccaniche semplici ma con alcune aggiunte che offrono profondità e strategia al giocatori più esperti Slither.io è più piacevole alla vista grazie ai suoi sinuosi serpenti, e più facile per il grande pubblicoIn ogni caso, sono veramente divertenti titoli da provare in prima persona. Un paio di minuti di riproduzione di un titolo o di un altro emolto probabilmente finirai per catturarti
data:image/s3,"s3://crabby-images/f71e8/f71e8fe8c38a8edb6fe220b56923aa1a79100348" alt="Slither.io contro Agar.io Slither.io contro Agar.io"