Trump ora minaccia la sicurezza di WhatsApp e Facebook Messenger

Y di tutte quelle aziende che dispongono di servizi di messaggistica e comunicazione con crittografia user-to-user. Ovvero, qualsiasi applicazione che protegga le conversazioni di chi la utilizza. Tutto questo a favore della sicurezza dello Stato degli Stati Uniti, per i quali localizzare e fermare i terroristi sembra essere la prima priorità Anche se questo significa indebolire la privacy e la sicurezza del resto degli utenti.

L'informazione arriva dai media Politico, dove hanno fatto eco all'incontro tenutosi mercoledì scorso da alti funzionari dell'amministrazione Trump , il cosiddetto Consiglio di sicurezza nazionale. Apparentemente questo incontro è servito a discutere la necessità di legiferare contro la crittografia o la sicurezza applicata dalle grandi aziende tecnologiche ai loro servizi. Qualcosa che potrebbe rib altare la situazione per le forze dell'ordine negli Stati Uniti per avere accesso a conversazioni, chat, contenuti e altri elementi delle applicazioni di messaggistica e altri servizi.

L'idea di questo incontro sarebbe la necessità di proporre al Congresso degli Stati Uniti di bandire la crittografia da utente a utente Cioè, una protezione che codifica il contenuto inviato in modo che solo il mittente e il destinatario possano vedere il messaggio. Qualcosa che tiene a bada gli hacker, ma anche i governi, la polizia, organismi come l'FBI o le spie e altri personaggi dell'intelligence.Una misura sempre più diffusa per tutelare gli utenti dei diversi servizi e, soprattutto, i contenuti che condividono. Qualcosa che è presente in WhatsApp, Facebook Messenger, iMessage e molte altre applicazioni e strumenti simili

Se questa misura venisse attuata, aziende come Google, Apple o Facebook dovrebbero ridurre la sicurezza e la privacy dei propri servizi. Oppure installa al loro interno backdoor in modo che la polizia o altre agenzie possano accedere ai contenuti. Qualcosa che impedirebbe l'attuale utilizzo di applicazioni come WhatsApp per il traffico di droga, l'invio di contenuti pedofili o come strumento di comunicazione per i terroristi. Naturalmente, questa decisione è doppia arma da taglio.

Mentre per l'FBI e il Dipartimento di Giustizia questo provvedimento è considerato positivo, per altri organi del governo degli Stati Uniti come i Dipartimenti di Stato e del Commercio ne avrebbe alcuni conseguenze importanti questioni diplomatiche, economiche e di sicurezzaO almeno questo si riflette nei media di Polico.

Al momento non si conoscono dettagli sulla decisione di questo incontro. Tutto indica che il problema si intensificherà presto e guadagnerà più visibilità.

I pericoli delle backdoor

La crittografia da utente a utente o end-to-end si è diffusa come metodo di protezione per gli utenti delle applicazioni di messaggistica negli ultimi tempi. È così efficace che persino lo stesso FBI ha dovuto chiedere aiuto ad Apple per tentare di accedere al cellulare del terrorista di San Bernardino del 2015 E ha insistito sui mezzi legali così che la società tecnologica ha dato accesso all'FBI per controllare il contenuto del cellulare. Qualcosa che alla fine non è successo per evitare di mettere a rischio altri utenti di iPhone.

E il problema con l'installazione di backdoor o conduit che aggirano la crittografia in applicazioni e servizi è che qualsiasi hacker può scoprirlo e usarlo a proprio vantaggio Attraverso tecniche di reverse engineering è possibile indagare e sfruttare queste porte di sicurezza. In altre parole, se Apple, Facebook o Google finiranno per abbassare la privacy, l'FBI e altre organizzazioni potranno spiare gli utenti e trovare prima terroristi e criminali, ma porterà anche altri utenti, condannati o no, a poter spiati e il loro contenuto non protetto.