Sommario:
- eMMC e UFS: cosa sono e quali differenze di velocità ci sono
- Memorie EMMC, i "dischi rigidi" dei telefoni cellulari
- Memorie UFS, l'SSD dell'era portatile
- UFS 3.0 vs eMMC 5.1, queste sono le loro differenze di velocità
Da qualche tempo, diversi produttori di telefoni stanno enfatizzando i tipi di memoria UFS. Modelli come Xiaomi Mi A3 o OnePlus 7 e 7 Pro hanno rispettivamente memorie UFS 2.1 e UFS 3.0, ma non sono gli unici. Attualmente possiamo trovare memorie di tipo eMMC il cui mercato principale è strettamente legato ai telefoni di fascia media e bassa. Quali sono davvero le differenze tra le memorie UFS e eMMC? Influenzano le prestazioni finali del mobile e la sua durata negli anni? Lo vediamo.
eMMC e UFS: cosa sono e quali differenze di velocità ci sono
Come i dischi rigidi di laptop e desktop, esistono diversi tipi di memoria, la differenza principale è la velocità massima di lettura e scrittura. Se questi ultimi sono i tipi di memoria più comuni sono i dischi rigidi e le memorie a stato solido (SSD), nei telefoni cellulari il più comune è trovare memorie eMMC e UFS.
Memorie EMMC, i "dischi rigidi" dei telefoni cellulari
Le memorie di tipo EMMC (embedded MultiMediaCard) sono un tipo di memoria flash NAND, cioè memorie saldate alla scheda, la cui particolarità sta nell'utilizzo di un sistema molto simile a quello delle attuali schede SD e micro SD.
Huawei P20 Lite ha un tipo di memoria eMMC 5.1.
Detto sistema si basa sull'integrazione del controller di memoria nel modulo dell'unità stessa, in modo tale che componenti come il processore siano esentati dall'effettuare operazioni legate all'uso della memoria. Ciò influisce direttamente sulle operazioni di lettura e scrittura richieste dalla CPU. Avendo un'unica interfaccia parallela, meglio conosciuta come interfaccia unidirezionale, possiamo eseguire solo operazioni in una direzione, cioè possiamo solo scrivere o leggere dati, mai contemporaneamente o contemporaneamente.
Il target o il pubblico principale per questo tipo di memoria si basa, come accennato all'inizio dell'articolo, su cellulari e tablet di fascia media e bassa, in quanto hanno un processo di produzione più economico e meno complesso rispetto alle memorie UFS. L'ultimo standard di memoria eMMC, a proposito, è lo standard eMMC 5.1.
Memorie UFS, l'SSD dell'era portatile
Le memorie UFS (Universal Flash Storage) sono definite come un tipo di memoria NAND basata sull'architettura SCSI la cui caratteristica principale è basata sulla possibilità di inviare più richieste di scrittura e scrittura contemporaneamente, in quanto hanno un'interfaccia bidirezionale.
Un'altra caratteristica distintiva di questo tipo di memoria è la coda dei comandi QC. Questa coda memorizza e ordina i comandi ricevuti dal processore, che vengono eseguiti contemporaneamente in base alla priorità dell'utente durante l'avvio di applicazioni o l'esecuzione di operazioni di lettura e scrittura. Va anche notato che la sua implementazione ha un'interfaccia SATA più avanzata rispetto a quelle delle memorie eMMC.
Modelli come OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 o Huawei P30 Pro sono alcuni dei telefoni più noti che implementano questo tipo di memoria, anche se in versioni differenti (UFS 2.1, UFS 3.0…). L'ultimo standard rilasciato da Samsung, la società di design, è UFS 3.0.
UFS 3.0 vs eMMC 5.1, queste sono le loro differenze di velocità
Al di là dei dati tecnici, la principale differenza tra le memorie UFS e eMMC risiede nella velocità di lettura e scrittura sequenziale e casuale. Per testare una tabella che confronta le velocità teoriche che questo tipo di memoria ci offre:
| eMMC 5.1 | UFS 2.1 | UFS 3.0
(dati teorici per moduli da 512 GB) * |
|
| Velocità di lettura sequenziale | 282 MB / s | 749 MB / s | 2.100 MB / s |
| Velocità di scrittura sequenziale | 92 MB / s | 142 MB / s | 410 MB / s |
| Velocità di lettura casuale | 29 MB / s (7.438 IOPS) | 156 MB / s (40.722 IOPS) | 63.000 IOPS |
| Velocità di scrittura casuale | 14 MB / s (3.694 IOPS) | 149 MB / s (38.247 IOPS) | 68.000 IOPS |
Come possiamo vedere nella tabella di confronto, dove c'è la principale differenza di velocità è nelle operazioni di lettura e scrittura casuali, cioè in operazioni come l' apertura di applicazioni o il salvataggio di dati nella cache.
Questo influenza direttamente le prestazioni del dispositivo, in modo tale da poter ottenere fino a raddoppiare e addirittura triplicare la velocità nelle operazioni sopra citate sui telefoni con memoria eMMC rispetto ai cellulari con memoria UFS.
