Sommario:
- 1. Rinnova o meno il cellulare, questa è la domanda
- 2. Zavorra l'intero mercato?
- 3. Le aziende sono lì per fare soldi
- 4. L'effetto placebo della memoria
- 5. Alla fine, la colpa è nostra
Si dice che i produttori di telefoni cellulari progettino i loro smartphone in modo che, dopo un certo tempo, l'utente non abbia altra scelta che rinnovare il proprio dispositivo. Si dice che i componenti dei telefoni cellulari odierni siano programmati per ridurre le proprie prestazioni una volta superato un certo numero di cicli di utilizzo. In breve, stiamo parlando di obsolescenza programmata, un concetto che ossessiona i produttori di cellulari da molti anni. Ma oggi esiste un'obsolescenza programmata nel mercato degli smartphone ? Noi crediamo di no e abbiamo proposto di mostrarlo in questo articolo.
Ma, per conoscere la storia dell'obsolescenza programmata nei cellulari moderni, dobbiamo tornare indietro non meno del 2013. Stiamo parlando dell'anno in cui l'industria degli smartphone sperimenta la sua espansione esplosiva, un anno in cui sono entrati sul mercato telefoni cellulari come iPhone 5S, iPhone 5C, Samsung Galaxy S4 o HTC One (M7). Proprio in questo anno il prestigioso The New York Times ha pubblicato, nella sua versione cartacea, un articolo dal titolo " Smantellare la trappola di Apple ". L'articolo è andato a macchia d'olio in rete e ha saltato tutti gli allarmi. ¿ Era Apple, così come il resto dei pesi massimi del settore degli smartphone, ingannando gli utenti attraverso una “trappola” ?
Questo articolo, pubblicato nel supplemento domenicale, menzionava un'esperienza personale in cui, con il lancio del nuovo
iPhone 5S e iPhone 5C, lo scrittore aveva apprezzato che il suo iPhone 4 (un modello che ormai era sul mercato da tre anni) cominciava a funzionare in modo insolito: le prestazioni non erano le stesse, la batteria si consumava molto di più veloce… alcuni indizi che potrebbero essere solo opera del diavolo stesso o, in un altro caso, l'obsolescenza programmata di Apple. Ma, per essere d'accordo con questa teoria, almeno dovremmo ignorare che l' iPhone 4 di chi scrive è stato presentato ai suoi tempi con la versione iOS 4 del sistema operativo iOS di Applee ha terminato la sua vita utile nella versione di iOS 7.1.1. Per quanto riguarda la batteria, dovremmo chiudere gli occhi di fronte alla realtà che tutte le batterie hanno una vita utile che si basa su un certo numero di cariche.In ogni caso, a quel punto il danno era fatto. Ancora oggi, a metà del 2015, i media di grande diffusione come The Guardian continuano a ospitare, con il loro marchio, anche se non sotto la loro firma, articoli con titoli del tipo "siamo i più colpiti in un settore dei gadget basato sul obsolescenza programmata ”. Quindi, per aprire un dibattito libero e documentato al riguardo, di seguito elencheremo cinque ragioni per cui riteniamo che l'obsolescenza programmata nei telefoni cellulari sia un mito.
1. Rinnova o meno il cellulare, questa è la domanda
L'obsolescenza programmata parte da una base che, dal nostro punto di vista, è completamente sbagliata. Non tutti gli utenti rinnovano il cellulare solo quando il loro smartphone si rompe, né tutti coloro che acquistano uno smartphone lo fanno perché il loro vecchio cellulare si è rotto. E ancor meno è il caso che un utente che ha subito un guasto a uno smartphone di una determinata azienda decida di rinnovare il proprio cellulare acquistando un terminale dello stesso produttore. Quindi chi trarrebbe vantaggio da questa presunta obsolescenza programmata ?
Ovviamente nessuno. Se tutte le aziende fabbricassero i loro cellulari specificatamente con l'idea che avrebbero prestazioni peggiori dopo due o tre anni - introducendo componenti programmati per autodistruggersi -, sarebbe sufficiente che un'azienda entrasse nel settore che produrrebbe cellulari senza obsolescenza programmata in modo che, a poco a poco poco, gli utenti stavano passando ai loro cellulari come la sua affidabilità è stata dimostrata.
A parte le teorie del complotto, i produttori di cellulari sanno molto bene che la loro permanenza sul mercato dipende molto dall'affidabilità dei loro prodotti. E questo si ottiene in due modi: offrire telefoni cellulari con componenti di qualità, e garantire un servizio post vendita con un alto livello di soddisfazione. Ovviamente, lanciare in crash i cellulari pre-programmati non è una buona idea per soddisfare entrambi i punti.
2. Zavorra l'intero mercato?
Un'altra denuncia di obsolescenza programmata sugli smartphone punta direttamente agli aggiornamenti del sistema operativo. È vero che gli aggiornamenti ai sistemi operativi (Android e iOS sono i migliori esempi) occupano sempre più spazio nella memoria interna, e influenzano seriamente anche le prestazioni dei cellulari progettati per funzionare con le versioni precedenti. È anche vero che molti telefoni cellulari - dopo diversi anni dal loro lancio - non sono più adatti a ricevere più aggiornamenti dal produttore, e vengono lasciati ai propri dispositivi per il resto della loro vita utile.
Ma la soluzione è quindi quella di appesantire l'intero mercato, fermando lo sviluppo di aggiornamenti del sistema operativo solo per consentire agli utenti con telefoni cellulari di quattro, cinque o sei anni di continuare a dare ai loro terminali l'uso quotidiano? È vero che alcuni produttori dovrebbero rivedere la loro politica di aggiornamento, ma chiedere di rallentare il ritmo degli aggiornamenti al sistema operativo mobile sta solo condannando noi stessi al fatto che i nostri dispositivi abbiano una vita ancora meno utile.
E il miglior esempio si trova nell'ultimo aggiornamento di Android 5.0 Lollipop. Se non fosse nell'interesse dei produttori prolungare la vita utile dei propri cellulari, smartphone come -per esempio- il Samsung Galaxy Note 3 o il Samsung Galaxy S4 (entrambi del 2013) risulterebbero completamente superati all'interno dell'ecosistema del sistema operativo. Android. E attenzione, perché possiamo dire lo stesso anche di Apple, che con il suo ultimo aggiornamento di iOS 9 continua a coprire cellulari come l' iPhone 4S (un telefono del 2011 !).
3. Le aziende sono lì per fare soldi
Sembra che a volte ci dimentichiamo che l'obiettivo finale di un'azienda che produce telefoni cellulari è fare più soldi anno dopo anno. Pertanto, esso non dovrebbe sorprendere noi che ogni telefoni intelligenti e più sarà non incorporano una batteria rimovibile (così si passa dal servizio tecnico se sostituiamo esso) o sempre più mobili sono dotate di slot per schede di memoria esterne (inclusa per facilitare la progettazione, la rimozione di questa funzione rende anche più facile per i produttori vendere i loro servizi di cloud storage, senza contare che è anche una buona strategia per gli utenti acquistare le versioni con maggiore capacità di archiviazione di ogni cellulare).
Se gli utenti accettano queste modifiche, ovviamente non saranno i produttori a fare un passo indietro quando si tratta di aumentare i loro profitti.
4. L'effetto placebo della memoria
Questo punto è inconfutabile. Non importa a chi chiediamo; tutti sarebbero d'accordo che mobile " prima " erano migliori. Avevano una batteria che durava per intere giornate, raramente davano problemi e potevano passare anni al servizio dell'utente, subendo urti e tuffi in acqua di ogni genere. Ed è vero, ma… quali funzioni offrivano i cellulari di un tempo? Chiamate, messaggi SMS, suonerie di canzoni di tendenza… ci siamo persi qualcosa? È impossibile confrontare uno smartphone moderno con, ad esempio, un Nokia 1100. Oggigiorno portiamo veri laptop nel palmo della nostra mano e il numero di componenti che si trovano all'interno del cellulare è tale che è impossibile per noi chiedere la stessa affidabilità di un telefono con uno schermo in bianco e nero, una tastiera fisica e un altoparlante.
Pertanto, a dire che gli smartphone di oggi " durano meno " rispetto al vecchio cellulare è una dichiarazione che ignora tutti i progressi tecnologici che si sono verificati in questo settore negli ultimi anni dieci. Non dimentichiamo che, nel 2005, non esisteva ancora il sistema operativo Android come lo conosciamo oggi.
5. Alla fine, la colpa è nostra
Alla ricerca dei colpevoli, i veri colpevoli che i nostri smartphone diventano obsoleti sono gli sviluppatori di applicazioni. E, allo stesso tempo, lo siamo anche noi. Siamo tutti d'accordo sul fatto che vogliamo che le applicazioni ci permettano di eseguire sempre più attività; Non basta più che WhatsApp ci permetta di inviare sms senza costi aggiuntivi, ma vogliamo anche effettuare chiamate, inviare messaggi vocali, tenere conversazioni in gruppi a cui partecipano contemporaneamente decine di persone e, come richiesto, effettuare videochiamate con più persone contemporaneamente. E pensiamo davvero che fare tutto questo fluentemente sarebbe possibile su un HTC Dream ?
Gli sviluppatori sono lieti di aggiungere nuove funzionalità alle loro applicazioni per risolvere i problemi degli utenti quotidiani, ma questo ovviamente ha un costo. Gli aggiornamenti delle applicazioni vengono sviluppati pensando, principalmente, ai cellulari di fascia più alta di ogni momento -come anche ai cellulari più diffusi-, ed è inevitabile che prima o poi finiranno per non essere compatibili con i cellulari più vecchi. Questo, in una parola, è sviluppo. Piaccia o no, è il mondo tecnologico in cui abbiamo dovuto vivere.
Prima immagine originariamente pubblicata da pokercollectif, terza immagine originariamente pubblicata da lasindias, quinta immagine originariamente pubblicata da lifehacer, sesta immagine originariamente pubblicata da memebase.cheezburger, settima immagine originariamente pubblicata a metà giornata .